气力输送设备中气源的选择:仓泵与罗茨风机的对比-威尼斯平台,澳门威尼斯人注册平台,威尼斯平台官网
当前位置:威尼斯平台 > 行业知识 > 正文
气力输送设备中气源的选择:仓泵与罗茨风机的对比
一、工艺比照 仓泵输送具备下列特性: 
仓泵输送与罗茨风机粉体输送工艺对比分析 
1、仓泵粉体输送属密相输送方式,髙压为100-600kpa,通常气速为2-8m/s,固气比超过15,气速低、损坏小,固气比取决于很大,运输高效率; 
2、间断输送,输送平稳,输送距离远; 
3、输送管管经小,安裝便捷; 
罗茨风机输送具备下列特性: 
1、罗茨风机气力输送设备属稀相输送形式,底压为20-100kpa,通常气速为15-30m/s,固气比低于10,气速高,损坏很大,固气比小,输送效率取决于降低; 
2、持续输送,输送较平稳,输送间距适中; 3、输送管管经大,可是水压等級低。
二、经济对比 
1、设备初投资比照:压送式仓泵气力输送设备设备初投资高过风机输送机械设备; 
2、运行费用比照:运行费用主要有电费,其它还包含检修维修费用; 仓泵在正常应用流程中维修费用偏少,关键是空压机的维护,包括冷却油、滤心等,正常工做5000h后应进行调养,此外输送管的弯管买卖损坏,203各采暖季必须拆换,可是價值较低。罗茨鼓风机做为容量式罗茨风机与螺杆式空压机相近,一样必须每季度拆换制冷油和空滤,具体运作中其他花费相距很小。 
3、其他难题 实践经验,不论是仓泵還是罗茨风机运输方法,在布置和应用流程中也存有某些难题。例如,在几个仓泵的系统设计中应考虑缓冲罐的效率,以降低空气压缩机的容量要求,减少投资。同时,应在运营过程中有效调整交付时间,以更好的空气交付更多会议,以确保第三产业和运输速度。在几个带有除灰口的风机运输系统中,由于需要锁定气阀和设施的连续运行,密封点的数量增加,因此电机设备的总数很大。
  仓泵气力输送设备比罗茨风机运输注资大,可是运作花费低,而且仓泵运输可靠性更高,运输离得,设备维修检修低成本,超过注资部位按外部收购测算只能取回,假如顶目为出产用蒸气顶目,则年运作時间更长,合理性更长。

相关新闻

巩义市威尼斯平台制造有限公司

联系人:范经理

手机号:13503853969

地址:巩义市永安路北段

Baidu
sogou